Ce qui fait débat

A l'initiative du comité de pilotage, des représentant·es d'organisations (ICEM, GFEN, Ceméa, Réseau d'échanges réciproques des savoirs, CRAP Cahiers pédagogiques, FiCeméa, Questions de classe(s)) et de leurs publications se sont réunis dans un atelier long. Il a commencé à travailler à la mise en commun de nos ressources (textes, ouvrages, revues, podcasts, vidéos...)  en regard aux cinq axes de travail de cette biennale. Nous avons choisi, à partir de quelques exemples, de mettre en dialogue nos productions autour de quelques controverses et défis. En effet, la mise en commun de la richesse de nos travaux doit aussi passer par l'exploration de nos singularités. 

Ce début de travail n'est qu'une contribution de quelques mouvements, et appelle être prolongé par l'ensemble des organisations, notamment non-francophones, de Convergence(s).

Axe 1 : Éducation Nouvelle et échec scolaire socialement marqué

Nos controverses

Dans /hors l’école où se joue principalement la réussite scolaire des enfants de « milieux populaires » ?

 

Des documents de réflexion :

Et si on parlait sérieusement de l'accompagnement scolaire (CEMEA)

 

 

Axe 2 : Éducation globale, Éducation Populaire, Éducation Nouvelle

Nos controverses

Nos histoires font-elles contraste ?

 

Des documents de réflexion :

Manifeste pour une éducation populaire -  Des valeurs pour un avenir (ICEM)

 

Axe 3 : L’Éducation Nouvelle face aux totalitarismes et populismes

Nos controverses

Quels effets politiques de nos pratiques pédagogiques ?

 

Des documents de réflexion :

Un populisme éducatif en France ? Soyons sérieux... (CRAP Cahiers pédagogiques)

 

Axe 4 :  L'Éducation nouvelle face au défi écologique

Nos controverses

Du « petit geste » à la transformation globale : quelles stratégies ? quelles pratiques ?

 

 

Des documents de réflexion :

Repenser l’éducation scientifique en science face au défi écologique (GFEN)

Axe 5 : Privatisation, marchandisation, coopération, internationalisme

Nos controverses

L’internationalisme est-il un universalisme ? Dans un contexte de marchandisation, une forme de colonialisme ?

 

Des documents de réflexion :

Appel contre la marchandisation de l'éducation (FICEMEA)

Les derniers articles

Repenser l’éducation en sciences face aux défis écologiques
Ce qui fait débat

Repenser l’éducation en sciences face aux défis écologiques

Vu la situation politique en France, et sur­ tout vu les défis écologiques mondiaux, il est urgentissime de changer l’éducation, et no­ tamment l’éducation scientifique. Il faut donc re­ penser préalablement cette éducation, principalement face aux défis écologiques.
Un populisme éducatif en France ? Soyons sérieux… (CRAP Cahiers pédagogiques)
Ce qui fait débat

Un populisme éducatif en France ? Soyons sérieux… (CRAP Cahiers pédagogiques)

Dans l’Éducation nationale, les réformes se suivent parfois à un rythme effréné, au gré des changements de majorité politique, dans un temps court peu compatible avec le temps de l’école. On se prend à rêver d’un consensus national qui permettrait d’installer une réforme dans un temps long. C’est peut-être faire fi de ce que Xavier Pons appelle le « populisme éducatif ».
Manifeste pour une éducation populaire -  Des valeurs pour un avenir (ICEM)
Ce qui fait débat

Manifeste pour une éducation populaire - Des valeurs pour un avenir (ICEM)

Nos fondamentaux L’Éducation n’a pas de frontière. Elle est internationale. Parmi les valeurs que nous, éducateur·trice·s Freinet, défendons, le respect des droits de l’enfant et la confiance en l’être humain à progresser, grandir, apprendre nous semble fondamentaux et constructifs.